美中贸易战陷入僵局，外界寄望，11月底阿根廷G20峰会，川普总统能和中国国家主席习近平见面，届时如能达成妥协共识，让川普宣称取得“胜利”，美中紧张关系或能化解。

或许北京眼前最棘手的，是难摸清川普底线和目标是什么？鉴于和川普政府前两轮谈判，白宫都推翻中美双方代表达成的协商，中方对川普出尔反尔、不知其底牌的策略有怀疑，更不敢轻易让步。习近平也在内外夹攻下，声望和地位可能受损，是贸易战僵局难打开的原因。

不少评论认为，北京在等待11月6日美国期中选举结果，再琢磨因应举措。如果共和党败选，川普声势受挫，北京将有较大空间。但这种期待受到越来越多挑战，因为即使民主党胜选，未必影响川普遏制中国的政策，而降低贸易战强度和压力。大陆境外已出现质疑习的领导和策略，致使中国面临40年来最艰困局面，中共内质疑习的声音不小。

川普发动贸易战，真的只是为贸易逆差吗？从副总统潘斯日前演讲、美中战略竞争等角度看，都不像白邦瑞乐观，而是认为，川普要颠覆中国经济模式的可能性更高。美中这场竞争除了贸易逆差，还包括全球资源争夺、战略主导权分享或垄断、美方想维持科技和军事压倒性优势，所以是全面性的政治和经济制度攻防角力。

有人认为，习近平必须争取时间，至少先安抚或骗取川普停手，只要不危害中共执政稳定、不逼中共下台，其他让步包括增加对美采购，对北京都不是难事。但如涉及想演变中国，中共就退无可退，“新冷战”就会成真，而最终谁胜谁负，则是另一回事。

未来一个多月，将是美中角力和讨价还价关键期。如果每年增加2000亿美元采购，增加美国工作机会， 就可平息纠纷，问题就不难解决，它与北京第一轮谈判允诺增加600亿美元采购差距虽不小，却不伤及中国根本。问题在美中逆差去年即达3752亿美元，就算对美采购每年增2000亿，逆差还是难平衡。除非美国向中国限制出口的高科技产品解禁（几乎不可能），否则除了波音客机等，仅靠农畜产品、石油天然气、有限的工业制品等，根本不可能平衡中美逆差。中方再扩大采购，显然都难满足美国胃口。

白邦瑞指川普期待美中贸易互惠对等、美国企业在中国有公平营商环境、增加美国就业机会。对中方须放弃强制外企技术转移、建立可查核的智慧产权保障体系，都是世贸规则，即使可能减慢中国追赶欧美的步伐，但北京如接受了也合情合理。这种让步对内要说服中国民众不难，对习当局不见得是多大压力。

关键在美国要的不只这些。川普表面上要中国平衡贸易逆差，越来越像只是叫价，所谓美国企业在中国公平竞争，可能包括逼中国全面开放银行、金融、保险等行业，外国业者如能全面进中国公平竞争（不是目前仅在大都会有几家象征性分行），影响会全面化和深化，变成改变中国经济结构的第一张倒下的骨牌。

中国所有银行都属国营，世界最大银行前四名都被中国包揽。一旦外国银行全面压境，对中国银行系统举凡外汇管制、官方控制人民币汇率、转帐和金融作业规则等都可能形成压力，中国政府虽可管辖，但冲击很大。14亿人口的市场获利潜力，华尔街垂涎已久，川普这招“赚更多钱”如成功了，对中国潜在影响太大，可能成北京坚守不放的防线。

美国正藉南海军事施压、用台湾议题牵制大陆、封锁中国科技创新，再以美墨加和欧盟、英、日、韩等个别签订自贸协议孤立中国，使北京妥协的压力越来越大。中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊认为，美国200年来想要一个商品和资本自由流动、讯息和价值观也跟着自由流动的中国。看来，美国的目标就是这个，逼中国全面开放，和世界融为一体。但这样中共执政还能持续多久？如果这样演变，习近平当局怎可能接受？

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。